У  каждого свой венец

            Руководитель города Измаил в одном из своих публичных выступлений назвал меня «доброжелателем», пытаясь вставить в звучание «доброжелатель» некий саркастический смысл. Я понимаю, что нынешним руководителям города не очень нравится слово «доброжелатель», которому в словаре русского языка Ожегова С.И. дается прекрасное толкование из составляющих «желать добро», им более нравится наверное слова: «бабло», «откат», «деребан», «лохи-избиратели» и др.

              Писатель В.Катаев в своей повести «Алмазный мой венец» всех персонажей вывел под псевдонимами, но ему довелось общаться с достойными людьми: Маяковским, Есениным, Олешей и др.

             Вначале поведаю некую басенку. В лесу умер заяц и лев обязал волков подать некролог. Вожак стаи спросил волков: «А как подпишем некролог? Если «стая волков», то зайцы нас не поймут, а если «группа товарищей», то мы сами себя не поймем». И тогда старый волк предложил: «А давайте подпишемся «стая товарищей».

            Итак, хочу поведать о заседании горисполко…, ой!, заседании «стаи товарищей» 15 марта 2013 года. Как всегда председательствовал «Простопапа» (ни «пахан», ни «батя»). Присутствовали: «Завхоз» (ни «проводка», ни «светоносный»), «Дуремар» (ни «буйный», ни «псих»), «Дама» (ни «тихушная», ни «ученая»), «Пенсионар» (ни «домушник», ни «овод»), «Какбызанарод» (ни «затейница», ни «говорливая»), «Молодой» (ни «боец», ни «забойщик»). Отсутствовали: «Огнеопасный» (ни»взрывоопасный», ни «нефтяник»), «Казначей» (ни «финансист», ни «круглая»), «Управдом» (ни «паж», ни «придворный»). Как всегда отсутствовал «Заробитчанин» (ни «смотрящий», ни «родственник»), ведь он привык, что зарплату ему приносят в кабинет или наверное прямо в постель (по А.Райкину).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Вопросы рассматривались и решения принимались «за народ». Так, «Об утверждении стоимости нормо-часа на работы и услуги, выполненные КП «Измаильское МБТИ». Теперь стоимость одного час в МБТИ с 18 марта 2013 года составляет 80,47 грн., а было 53 грн. В чьих интересах, из какого расчета не ясно. Так, «О включении в дополнительный перечень объектов приватизации на 2013 год здания бывшей РайСЭС по ул.А.Холостякова». В центре города помещение площадью 412 кв.м. на конкурсной основе (читай «своим приближенным»). Так, «Об итогах работы с обращениями граждан в исполнительном комитете Измаильского городского совета на протяжении 2012 года». Количество жалоб снизилось, но увеличилось количество групповых жалоб. При этом не учитываются жалобы, поданные непосредственно руководителям структурных подразделений (УЖКХ, ПУВКХ, «Жилсервис-2» идр.). Совершенно не ясно, а получили ли горожане удовлетворяющий их ответ и действенную помощь, если обращения и вопросы депутатов горсовета остаются без должного внимания, а ответы носят поверхностный, в виде отписок, характер.

P.S. Может быть читатели видят наших «героев» под какими-нибудь иными более точными псевдонимами?                                                                 «Доброжелатель»